Il giudice di legittimità, nel valutare la credibilità della persona offesa, deve effettuare un controllo più penetrante e rigoroso rispetto a quello cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone, verificando la coerenza del racconto della persona offesa, sia in linea generale che nei particolari, nonché la sua credibilità oggettiva e soggettiva. Tuttavia, le dichiarazioni della persona offesa possono anche da sole essere poste legittimamente a fondamento dell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, purché sorrette da idonea motivazione. Il giudice di merito, nel valutare la credibilità della persona offesa, deve altresì tenere conto di eventuali riscontri oggettivi, come referti medici, che possano confortare la versione dei fatti fornita dalla persona offesa. Il giudice di legittimità può annullare la sentenza di merito solo in presenza di vizi logici o giuridici manifesti, senza poter procedere a una nuova valutazione del merito della vicenda processuale.