Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., non si esaurisce nella commissione di specifici reati-fine, ma si realizza nel mero fatto di far parte della compagine associativa e di essere a disposizione della medesima, anche attraverso comportamenti non direttamente riconducibili a singoli reati, purché connotati da abitualità e significativa reiterazione, nonché dal necessario carattere individualizzante. Pertanto, la mera frequentazione di soggetti affiliati al sodalizio criminale, se caratterizzata da una abituale o significativa reiterazione e connotata dal necessario carattere individualizzante, può essere utilizzata come riscontro indiziario ai sensi dell'art. 192, comma 3, c.p.p. per dimostrare l'appartenenza dell'indagato all'associazione mafiosa, anche in assenza di captazione del contenuto dei colloqui, ove siano presenti comportamenti non tipici di un comune cliente (quali l'appartarsi, il parlare all'orecchio, l'affidare i cellulari a terze persone) e la ripetitività delle presenze, che denotano la messa a disposizione dell'indagato rispetto alle esigenze della cosca. Tali elementi, unitamente alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, possono integrare un quadro indiziario grave e preciso ai fini dell'applicazione della misura cautelare, anche in assenza di condanne definitive per il reato associativo.