Il provvedimento amministrativo di dichiarazione di pubblica utilità finalizzato all'espropriazione di un immobile sottoposto a vincolo culturale è legittimo quando l'acquisizione del bene si inserisce in un più ampio progetto di valorizzazione e ampliamento della realtà archeologica, che prevede interventi di ristrutturazione, messa in sicurezza e incremento delle attività culturali, in quanto tale interesse pubblico ulteriore e diverso rispetto a quello perseguito con l'imposizione del vincolo è valutato dall'amministrazione nell'esercizio del suo potere discrezionale, senza che rilevi la mera disponibilità del proprietario a rendere fruibile l'immobile per finalità analoghe. La motivazione del provvedimento è adeguata quando illustra in modo chiaro e logico le ragioni dell'acquisizione del bene nell'ambito del progetto complessivo, senza che assuma rilievo il contrasto con precedenti determinazioni di acquisizione parziale, atteso che l'integrale acquisizione può essere giustificata dalle esigenze del progetto di valorizzazione. I principi di ragionevolezza, proporzionalità e adeguatezza dell'azione amministrativa sono rispettati quando l'espropriazione risulta funzionale al perseguimento dell'interesse pubblico, senza che assuma rilievo lo stato di degrado in cui versa l'immobile, in quanto tale circostanza rende evidente l'esigenza di interventi di preservazione e valorizzazione del patrimonio culturale.