Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La detenzione di modica quantità di sostanza stupefacente leggera, in assenza di elementi indicativi di finalità di spaccio, deve essere ricondotta alla fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990, che prevede una pena più lieve rispetto alla detenzione finalizzata allo spaccio. Ciò in quanto la mera detenzione per uso personale, in assenza di circostanze aggravanti, non integra il reato di cui al comma 1 dello stesso articolo, ma la fattispecie attenuata di cui al comma 5, che mira a differenziare il trattamento sanzionatorio in base alla finalità della condotta. Pertanto, il giudice è tenuto a verificare, sulla base di tutti gli elementi di fatto, se la condotta dell'imputato sia riconducibile alla detenzione per uso personale, con conseguente applicazione della pena più mite prevista dal comma 5, ovvero alla detenzione finalizzata allo spaccio, sanzionata più severamente ai sensi del comma 1. Tale valutazione deve essere effettuata in concreto, tenendo conto della quantità della sostanza, della sua qualità, delle modalità di detenzione, della condizione personale e sociale dell'imputato, nonché di ogni altro elemento utile a ricostruire la finalità della condotta. Solo ove risulti provata la finalità di spaccio, e non di mero consumo personale, potrà trovare applicazione la più grave sanzione prevista dal comma 1 dell'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990.