Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando il processo non possa produrre un risultato utile per il ricorrente a causa del mutamento della situazione di fatto e di diritto dedotta in sede di ricorso, rendendo priva di qualsiasi residua utilità giuridica, ancorché meramente strumentale o morale, una pronuncia del giudice adito sulla fondatezza della pretesa dedotta in giudizio. In particolare, il ricorso proposto avverso un atto poi sostituito da altro provvedimento diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto dall'accoglimento del gravame il ricorrente non potrebbe trarre alcuna utilità, essendo intervenuto un nuovo e diverso provvedimento su cui si sposta l'interesse processuale. Il giudice amministrativo ha il potere-dovere di verificare la persistenza dell'interesse al ricorso, in quanto condizione dell'azione, sia al momento della proposizione del gravame, che al momento della decisione. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l'interesse del ricorrente risulti satisfatto da un nuovo provvedimento, anche se successivo all'instaurazione del giudizio, non potendo in tal caso il processo produrre alcun risultato utile per il ricorrente.