Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2953 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:2953SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La domanda di condono edilizio presentata prima dell'adozione dell'ordinanza di demolizione preclude l'Amministrazione comunale dall'emanare provvedimenti repressivi dell'abuso, in quanto l'Amministrazione è tenuta a definire previamente la domanda di sanatoria, adottando i provvedimenti consequenziali solo in caso di diniego della stessa. L'Amministrazione comunale non può procedere all'emanazione di un'ordinanza di demolizione di un manufatto realizzato in assenza di titolo abilitativo, qualora sia stata presentata, in data antecedente, una domanda di condono edilizio ai sensi della legge n. 724/1994. In tale ipotesi, gli artt. 38 e 44 della legge n. 47/1985 precludono l'adozione di provvedimenti repressivi dell'abuso, imponendo all'Amministrazione di esaminare previamente la domanda di sanatoria. Soltanto in caso di diniego della domanda di condono, l'Amministrazione potrà adottare una nuova ingiunzione di demolizione, con fissazione di nuovi termini per la spontanea esecuzione. Il mancato rispetto di tale sequenza procedimentale determina l'illegittimità dell'ordinanza di demolizione emanata in pendenza della domanda di condono.

Sentenza completa

N. 05768/1996
REG.RIC.

N. 02953/2012 REG.PROV.COLL.

N. 05768/1996 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5768 del 1996, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difeso dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio in Napoli, via Duomo 266, è elettivamente domiciliata;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell’ordinanza demolizione n. 54/96.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 maggio 2012 il dott. ((omissis)) e uditi per le parti i difensori come specificato ne…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.