Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 112 del 5 gennaio 2005
ECLI:IT:CASS:2005:112PEN
Massima
Massima ufficiale
In tema di rapporti tra partecipazione ad associazione per delinquere e favoreggiamento personale, premesso che non può escludersi, in linea di principio, la possibilità di concorso fra le due fattispecie criminose, deve ritenersi che le stesse si differenzino tra loro in quanto nella partecipazione ad associazione per delinquere il soggetto opera organicamente e sistematicamente con gli associati, come elemento strutturale del sodalizio criminoso, anche al fine di depistare le indagini di polizia volte a reprimere l'attività dello stesso o a perseguire coloro che vi partecipano, mentre nel favoreggiamento il soggetto aiuta in maniera episodica un associato, resosi responsabile di un reato (rientrante o meno che questo sia nel programma criminoso dell'associazione), ad eludere le investigazioni della polizia o a sottrarsi alle ricerche di questa.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 13568 del 27 marzo 2009
ECLI:IT:CASS:2009:13568PENIl delitto di partecipazione ad associazione per delinquere si distingue e mantiene in ogni caso la sua autonomia rispetto al delitto di favoreggiamento personale, in quanto nel primo reato il sogget…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2774 del 16 marzo 1995
ECLI:IT:CASS:1995:2774PENIn linea di principio e` configurabile il concorso tra il reato di favoreggiamento e quello di associazione per delinquere stante la diversa oggettivita` giuridica delle due fattispecie che devono es…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 41454 del 7 ottobre 2013
ECLI:IT:CASS:2013:41454PENIl reato di partecipazione ad associazione mafiosa ex art. 416-bis c.p. si distingue dal reato di favoreggiamento personale ex art. 378 c.p. in quanto il primo implica l'operare organicamente e siste…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 40966 del 31 ottobre 2008
ECLI:IT:CASS:2008:40966PENIl delitto di partecipazione ad associazione mafiosa si distingue da quello di favoreggiamento, in quanto nel primo il soggetto interagisce organicamente e sistematicamente con gli associati, quale e…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 13008 del 11 dicembre 1998
ECLI:IT:CASS:1998:13008PENLa configurabilità del delitto di favoreggiamento, sotto il profilo del rapporto cronologico con il reato principale, postula necessariamente che la commissione di quest'ultimo, nel suo momento inizi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 34741 del 9 agosto 2016
ECLI:IT:CASS:2016:34741PENIl delitto di partecipazione ad associazione per delinquere di stampo mafioso si distingue dal reato di favoreggiamento personale in quanto nel primo il soggetto opera organicamente e sistematicament…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 47169 del 6 dicembre 2012
ECLI:IT:CASS:2012:47169PENIl delitto di partecipazione ad associazione di tipo mafioso si distingue dal reato di favoreggiamento personale in quanto nel primo il soggetto interagisce organicamente e sistematicamente con gli a…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 19440 del 9 maggio 2023
ECLI:IT:CASS:2023:19440PENLa partecipazione all'associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p. si distingue dal favoreggiamento personale in quanto il partecipe interagisce organicamente e sistematicamente con gli associat…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 38131 del 25 ottobre 2021
ECLI:IT:CASS:2021:38131PENIl reato di favoreggiamento personale non può concorrere con quello di partecipazione ad associazione mafiosa quando la condotta di ausilio posta in essere dall'imputato è indissolubilmente connessa …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 21324 del 28 maggio 2021
ECLI:IT:CASS:2021:21324PENIl reato di favoreggiamento personale si distingue dal concorso esterno in associazione mafiosa in quanto nel primo il soggetto agisce in modo episodico per aiutare un associato a eludere le indagini…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.