Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale degli imputati può essere accertata sulla base di elementi probatori indiziari, purché il ragionamento del giudice di merito sia logico e congruamente motivato, senza che la Corte di Cassazione possa procedere a una "rilettura" degli elementi di fatto, essendo il suo sindacato limitato alla verifica dell'esistenza di un apparato argomentativo logico e giuridicamente corretto. Il giudice di merito, infatti, non è vincolato ad accogliere le diverse interpretazioni prospettate dalla difesa, purché la sua decisione risulti sorretta da una motivazione adeguata. Inoltre, l'incompatibilità del giudice deve essere eccepita tempestivamente con lo strumento della ricusazione, mentre l'omessa assunzione di una prova richiesta dall'imputato può essere censurata solo ove risulti decisiva ai fini del giudizio. Infine, l'attenuante del risarcimento del danno deve essere espressamente richiesta nei motivi di gravame.