Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 136 del 2023

ECLI:IT:TARBA:2023:136SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è tenuto a pronunciarsi espressamente sull'istanza presentata dai soggetti legittimati, volta alla verifica dell'inottemperanza all'ordine di demolizione impartito e all'adozione dei conseguenti provvedimenti, entro il termine di conclusione del procedimento previsto dalla legge. In caso di persistente inadempienza, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta, con facoltà di delega, per l'esecuzione degli adempimenti dovuti dall'Amministrazione, il cui compenso è posto a carico del Comune inadempiente. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'Amministrazione comunale è tenuta a pronunciarsi espressamente sull'istanza presentata dai soggetti legittimati, volta alla verifica dell'inottemperanza all'ordine di demolizione impartito e all'adozione dei conseguenti provvedimenti, entro il termine di conclusione del procedimento previsto dalla legge. In caso di persistente inadempienza dell'Amministrazione, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta, con facoltà di delega, per l'esecuzione degli adempimenti dovuti, il cui compenso è posto a carico del Comune inadempiente. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare il rispetto del termine di conclusione del procedimento e l'effettività della tutela giurisdizionale, garantendo l'adozione dei provvedimenti consequenziali all'ordine di demolizione impartito. La massima è formulata in termini generali e astratti, senza riferimenti al caso specifico, ed esprime un principio di diritto applicabile a fattispecie analoghe.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/01/2023

N. 00136/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00746/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 746 del 2022, proposto da:
-OMISSIS- s.r.l. e -OMISSIS- s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentate e difese dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Adelfia, non costituito in giudizio;

nei confronti

-OMISSIS- s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la dichiarazione

d’illegittimità del silenzio serbato sull’atto di diffida del 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.