Il provvedimento di aggiudicazione di una gara pubblica, anche se già adottato, può essere legittimamente annullato in via di autotutela dalla stazione appaltante qualora sopravvengano circostanze che ne rendano opportuna la rimozione, determinando così la carenza di interesse della parte ricorrente e l'improcedibilità del relativo ricorso giurisdizionale. L'annullamento in autotutela di un provvedimento di aggiudicazione, pur incidendo sulla posizione giuridica del soggetto originariamente individuato come aggiudicatario, rappresenta un potere-dovere della pubblica amministrazione, esercitabile in qualsiasi momento, al fine di tutelare l'interesse pubblico sotteso alla corretta gestione della procedura di gara. Tale potere di riesame e di annullamento d'ufficio, previsto dall'ordinamento, costituisce un rimedio eccezionale e straordinario, che può essere legittimamente esercitato dalla stazione appaltante anche in pendenza di un giudizio promosso avverso l'aggiudicazione, qualora emergano elementi tali da rendere opportuna e doverosa la rimozione del provvedimento, a prescindere dalla fondatezza o meno delle censure dedotte in sede giurisdizionale. L'annullamento in autotutela determina, pertanto, la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, rendendo improcedibile il relativo ricorso, in quanto l'originario interesse all'annullamento del provvedimento di aggiudicazione risulta soddisfatto dalla stessa amministrazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può che prendere atto della sopravvenuta improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito delle questioni dedotte, essendo precluso ogni ulteriore esame sulla legittimità del provvedimento annullato.