Il giudice di appello, nel dichiarare estinto per prescrizione il reato per il quale in primo grado è intervenuta condanna, è tenuto a decidere sull'impugnazione agli effetti delle disposizioni dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili. A tal fine, i motivi di impugnazione proposti dall'imputato devono essere esaminati compiutamente, non potendosi trovare conferma della condanna, anche solo generica, al risarcimento del danno dalla mancanza di prova dell'innocenza dell'imputato secondo quanto previsto dall'art. 129 c.p.p. Qualora la sentenza d'appello non operi un esaustivo apprezzamento sulla responsabilità dell'imputato, essa deve essere annullata limitatamente alla conferma delle statuizioni civili, con rinvio al giudice civile competente per valore in grado d'appello, ai sensi dell'art. 622 c.p.p. Ciò in quanto, venuta meno la possibilità dell'accertamento del reato, non è più competente il giudice penale. Inoltre, il giudice d'appello, nel dichiarare estinto per prescrizione il reato, è tenuto a decidere sull'impugnazione agli effetti civili, esaminando compiutamente i motivi di impugnazione proposti dall'imputato in relazione alla sua responsabilità, non potendo limitarsi ad un mero richiamo apodittico alla motivazione del primo giudice. La mancanza di un esaustivo apprezzamento sulla responsabilità dell'imputato ai fini delle statuizioni civili determina l'annullamento della sentenza con rinvio al giudice civile competente per valore in grado d'appello.