Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 174 del 2014

ECLI:IT:TARPE:2014:174SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento della destinazione urbanistica di un'area da parcheggio a strada aperta al traffico ordinario, ancorché realizzato senza significativi interventi di urbanizzazione, costituisce comunque un intervento strutturale sulla viabilità di carattere straordinario e innovativo, che non può essere qualificato come mera manutenzione o intervento conservativo, e che pertanto richiede la preventiva approvazione del piano attuativo di competenza del Consiglio comunale, ai sensi della disciplina urbanistica vigente. L'Amministrazione comunale non può derogare a tale obbligo procedimentale, neppure qualificando l'intervento come "temporaneo e sperimentale", in quanto tale fattispecie non rientra tra le ipotesi di deroga previste dalla normativa urbanistica. Pur essendo l'intervento illegittimo per mancata approvazione del piano attuativo, il Giudice amministrativo può differire gli effetti conformativi della sentenza di annullamento della delibera di approvazione del progetto definitivo, al fine di evitare una paralisi della viabilità cittadina prima del completamento dei lavori di riqualificazione della principale arteria interessata, nel rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale.

Sentenza completa

N. 00427/2013
REG.RIC.

N. 00174/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00427/2013 REG.RIC.

N. 00008/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 427 del 2013, proposto da:
Confcommercio - Imprese per l'Italia - di Pescara, rappresentata e difesa dall'avv. Angelo Tenaglia, con domicilio eletto presso Angelo Tenaglia in Pescara, c.so V.Emanuele, 124;

contro

Comune di Pescara, rappresentato e difeso dagli avv. Paola Di Marco, Tommaso Marchese, con domicilio eletto presso Tommaso Marchese in Pescara, via Misticoni, 7;

sul ricorso numero di registro generale 8 del 2014, proposto da:
Gianluca Sferrella e Nino Bettini, rappresentati e difesi dall'avv. Angelo Tenagli…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.