Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1274 del 2013

ECLI:IT:TARLE:2013:1274SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dall'art. 51, lett. f), della legge regionale n. 56 del 1980, che vieta qualsiasi opera di edificazione entro la fascia di 300 metri dal confine del demanio marittimo o dal ciglio più elevato sul mare fino all'entrata in vigore dei piani territoriali, ha carattere temporaneo e non può essere considerato un vincolo assoluto che impedisce il condono edilizio ai sensi della legge n. 47 del 1985 e successive modificazioni. Pertanto, una volta venuta meno l'efficacia di tale vincolo con l'approvazione del piano paesistico, la disciplina di riferimento per la valutazione della compatibilità paesaggistica ai fini del condono edilizio è quella del Piano Urbanistico Tematico per il Paesaggio (PUTT) della Regione Puglia, approvato con delibera della Giunta Regionale n. 1748 del 2000. La Soprintendenza, nel valutare la compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio ai fini del condono, deve motivare adeguatamente la propria decisione in base alle specifiche prescrizioni di tutela previste dal PUTT, senza limitarsi a considerazioni generiche sull'impatto paesaggistico. Inoltre, la Regione, nell'individuare ulteriori contesti da sottoporre a specifiche misure di salvaguardia e valorizzazione ai sensi dell'art. 143, comma 1, lett. e), del d.lgs. n. 42 del 2004, può stabilire una disciplina autorizzatoria autonoma, sottratta all'esame dell'organo statale.

Sentenza completa

N. 00209/2013
REG.RIC.

N. 01274/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00209/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 209 del 2013, proposto da:
Leuca Gest S.a.s. di ((omissis)) & C, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, piazza Mazzini 72;

contro

Ministero Per i Beni e ((omissis))' Culturali, Soprintendenza Per Beni Arche Paes. e Patr. Stor. Art. Etnoant. Prov.di Le,Br,Ta, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in Lecce, via F.Rubichi 23; Comune di Gagliano del Capo, Unione dei Comuni "Terre di Leuca", Comune di Alessano, Comune di Corsano, Comune di Morciano di Leuca, Comune di Patu', …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.