Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 21904 del 5 maggio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:21904PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La gravità indiziaria per l'applicazione di una misura cautelare personale può essere desunta non solo dagli elementi acquisiti prima della proposizione dell'appello cautelare, ma anche da quelli successivamente acquisiti e prodotti dal pubblico ministero all'udienza di riesame, purché sia assicurato il pieno rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa dell'indagato, anche mediante la concessione di un congruo termine a difesa. Le intercettazioni disposte in un diverso procedimento possono essere legittimamente utilizzate nel procedimento cautelare, quando siano indispensabili non solo all'accertamento del fatto reato, ma anche con riferimento all'intera imputazione, compresi i fatti relativi alla punibilità, alla determinazione della pena, alla qualificazione del reato in rapporto alle circostanze attenuanti o aggravanti, ed anche quando l'indispensabilità è in funzione di riscontro a dichiarazioni accusatorie. La valutazione della gravità indiziaria deve essere effettuata in modo unitario, senza isolare i singoli elementi indiziari, in un giudizio complessivo e non contraddittorio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IZZO Fausto - Presidente

Dott. MONTAGNI Andrea - Consigliere

Dott. GIANNITI Pasquale - Consigliere

Dott. SERRAO Eugenia - Consigliere

Dott. CAPPELLO Gabriella - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) n. (OMISSIS);
avverso la ordinanza 1402/2016 del TRIBUNALE della LIBERTA' di CATANIA in data 16/11/2016;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
fatta la relazione dal Cons. dott. Gabriella CAPPELLO;
sentite le conclusioni del Procuratore Generale, in persona della dott.ssa Felicetta MARINELLI, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
udito l'Avv. (OMISSIS) del foro di Catania per (OMISSIS), dopo discus…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.