Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2059 del 2015

ECLI:IT:TARSA:2015:2059SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento degli atti di gara da parte della stazione appaltante, adottato successivamente all'instaurazione del giudizio amministrativo, determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso gli atti di gara medesimi, in quanto viene meno l'interesse attuale della parte ricorrente all'accoglimento del ricorso. Tale soluzione, fondata sul principio di economia processuale, consente di evitare un inutile dispendio di attività giurisdizionale, in quanto il provvedimento di annullamento ha rimosso gli atti impugnati, realizzando l'obiettivo perseguito dal ricorrente. Inoltre, la compensazione delle spese di giudizio risulta giustificata in considerazione delle ragioni sottese al provvedimento di annullamento, che ha determinato l'improcedibilità del ricorso. Pertanto, il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso a seguito dell'annullamento degli atti di gara da parte della stazione appaltante, può disporre la compensazione delle spese di giudizio, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevolezza, al fine di evitare un inutile dispendio di attività giurisdizionale e di tenere conto delle circostanze che hanno determinato la cessazione della materia del contendere.

Sentenza completa

N. 01445/2015
REG.RIC.

N. 02059/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01445/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1445 del 2015, proposto da:
Consorzio Campale Stabile, rappresentato e difeso dagli avv. Angela De Nisco ed Eduardo De Ruggiero, con domicilio eletto in Salerno, via Staibano n. 3, presso l’avv. Rocco;

contro

Comune di Casalbore, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Roberto Prozzo, con domicilio eletto in Salerno, presso l’avv. Parisi, in via Balzico n. 33;

nei confronti di

Consorzio Stabile Medil Società Consortile a r.l., rappresentato e difeso dagli avv. Andrea Abbamonte e Francesco Accarino, con domic…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.