Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in assenza di titolo edilizio e di autorizzazione paesaggistica in aree vincolate è legittimo, a prescindere dal titolo edilizio ritenuto più idoneo per l'intervento, essendo sufficiente l'accertamento che le opere sono state eseguite in zona sottoposta a vincolo e in carenza di qualsiasi titolo abilitativo, sia sotto il profilo urbanistico che paesaggistico. Tuttavia, l'atto di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione e di conseguente acquisizione gratuita al patrimonio comunale deve indicare in modo puntuale e motivato le aree da acquisire, previa esplicitazione ex ante dei parametri urbanistici applicati, non essendo sufficiente una mera indicazione generica. La sanzione pecuniaria prevista dall'art. 31, comma 4-bis, del D.P.R. n. 380/2001 per l'inottemperanza all'ordine di demolizione di opere abusive realizzate in zone vincolate si applica nella misura edittale massima di € 20.000,00, in ragione del disvalore della condotta indipendente dall'entità delle opere, essendo tale scelta legislativa volta ad apprestare una tutela rafforzata per le aree e gli immobili sottoposti a specifiche limitazioni nell'interesse generale.