Il giudice di legittimità dichiara inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello, in quanto il ricorrente si è limitato a riproporre censure già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame, senza tenere in alcuna considerazione l'apporto argomentativo autonomamente offerto dai giudici del gravame sui punti attinti dalla impugnazione di merito. La giurisprudenza consolidata di legittimità afferma che il ricorso per cassazione fondato su motivi che riproducono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame deve essere dichiarato inammissibile, in quanto la mancanza di specificità del motivo deve essere apprezzata non solo per la sua genericità, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, dal momento che quest'ultima non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di aspecificità che conduce, ai sensi di legge, alla inammissibilità dell'impugnazione. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e ritenute infondate dal giudice di appello, senza confrontarsi con le argomentazioni da questi offerte, è dichiarato inammissibile per difetto di specificità del motivo, in applicazione del consolidato orientamento giurisprudenziale.