Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione della decorrenza dei termini delle misure cautelari successive, prevista dall'art. 297 comma 3 c.p.p., opera automaticamente solo quando le ordinanze cautelari adottate nello stesso procedimento riguardano fatti legati da concorso formale, continuazione o connessione teleologica, commessi anteriormente all'emissione della prima ordinanza. Diversamente, quando le ordinanze cautelari adottate in procedimenti diversi riguardano fatti tra i quali non sussiste una connessione qualificata, la retrodatazione opera solo se al momento dell'emissione della prima ordinanza esistevano elementi idonei a giustificare le misure applicate con le ordinanze successive. L'accertamento della sussistenza o meno di tale connessione costituisce un apprezzamento di fatto riservato al giudice di merito, che deve adeguatamente e logicamente motivare il proprio convincimento. Inoltre, la valutazione circa la desumibilità dagli atti, al momento dell'adozione della prima ordinanza, degli elementi posti a fondamento della seconda, deve tenere conto del fatto che la presa di coscienza e l'elaborazione degli elementi probatori da parte degli organi delle indagini possono richiedere tempi non brevi, dando ragione dell'intervallo di tempo trascorso tra l'acquisizione della fonte di prova e l'inizio del procedimento penale.