Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter riesaminare autonomamente gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione. L'interpretazione del linguaggio criptico o cifrato utilizzato nelle intercettazioni costituisce questione di merito rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, censurabile in cassazione solo in caso di manifesta illogicità. Inoltre, il diniego delle attenuanti generiche non richiede l'esplicita valutazione di tutti gli elementi favorevoli e sfavorevoli, essendo sufficiente il riferimento a quelli ritenuti decisivi. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione del trattamento sanzionatorio, purché la motivazione sia logica e adeguata.