Il possesso di un coltello o altro strumento da punta e/o da taglio atto ad offendere, in assenza di giustificato motivo, integra il reato contravvenzionale di cui all'art. 4, comma 3, della L. n. 110 del 1975, a prescindere dalla classificazione dello strumento come "arma propria" o "arma impropria" ai sensi dell'art. 699 c.p. Infatti, la distinzione tra le due fattispecie normative non rileva ai fini della configurabilità del reato, essendo sufficiente l'accertamento della mera detenzione ingiustificata di un oggetto idoneo a offendere. Pertanto, il giudice, una volta riqualificato il fatto ai sensi della normativa speciale, è tenuto a verificare la sussistenza di una causa di giustificazione del porto dell'oggetto, motivando adeguatamente in ordine all'eventuale insussistenza di tale giustificazione. La mancata o insufficiente motivazione su tale aspetto determina un vizio della sentenza, che deve essere annullata. Inoltre, qualora sia intervenuta la prescrizione del reato, il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare l'estinzione del reato, senza poter procedere a un nuovo esame nel merito, salvo che gli atti processuali non rendano "evidente" l'innocenza dell'imputato, circostanza che non ricorre nel caso di specie.