Il giudice di legittimità, nell'ambito del sindacato di legittimità sui provvedimenti cautelari, è tenuto a verificare la congruità e logicità della motivazione del giudice di merito in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, senza poter procedere a una nuova valutazione del compendio probatorio, salvo il riscontro di vizi logici o giuridici. La presunzione di pericolosità sociale connessa al titolo del reato ascritto, unitamente alla gravità dello stesso e all'operatività della consorteria criminale di riferimento, costituiscono elementi idonei a fondare la prognosi di attuale pericolo di reiterazione del reato, in assenza di fattori contrari prospettati dal ricorrente. In tali ipotesi, il giudice di legittimità non può sindacare la scelta della misura cautelare più grave, in quanto rientrante nella discrezionalità del giudice di merito, purché sorretta da adeguata e logica motivazione.