La partecipazione ad un'associazione per delinquere può essere integrata anche dal soggetto che, pur avendo rapporti personali con uno solo dei membri del sodalizio criminoso, sia consapevole di apportare un contributo ai programmi dell'associazione, essendo irrilevante che il suo ruolo sia limitato a quello di mero "cavallo" o vettore per la distribuzione degli stupefacenti, atteso che il capo di imputazione faccia comunque riferimento ad una organizzazione più ampia, dedita a diverse attività illecite connesse al traffico di droga. La brevità del periodo in cui si collocano i contatti tra l'imputato e l'altro associato non esclude la responsabilità penale, in quanto il vincolo associativo può risultare anche laddove il soggetto, nel relazionarsi a quel solo appartenente al sodalizio, operi nella consapevolezza di apportare un contributo ai programmi di un'associazione che comunque sappia esistente. Il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione degli elementi probatori compiuta dai giudici di merito, se non quando risulti viziato il discorso giustificativo sulla loro capacità dimostrativa, essendo preclusa la rilettura degli elementi di fatto e l'adozione di nuovi o diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti.