Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La decadenza di una convenzione per la gestione e riscossione di tributi comunali, disposta dall'amministrazione comunale a causa di persistenti e notevoli ritardi nel riversamento delle somme riscosse da parte del concessionario, non è riconducibile alla cancellazione di quest'ultimo dall'albo di cui all'art. 53 del d.lgs. n. 446/1997, ma trova la propria causa diretta e immediata negli inadempimenti contrattuali del concessionario. Pertanto, l'ammissione del concessionario alla procedura di amministrazione straordinaria ai sensi dell'art. 3, comma 3, del d.l. n. 40/2010 non comporta la "persistenza" della convenzione decaduta per ragioni diverse dalla cancellazione dall'albo, in quanto la norma citata fa salve solo le convenzioni risolte, revocate o decadute a causa della cancellazione dall'albo, e non anche quelle decadute per altri motivi. Una diversa interpretazione della norma che facesse rivivere le convenzioni decadute per ragioni diverse dalla cancellazione dall'albo potrebbe far dubitare della legittimità costituzionale della disposizione in riferimento ai principi di autonomia finanziaria degli enti locali.