Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nei reati associativi di tipo mafioso, ai fini della valutazione della gravità indiziaria, le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, anche se non riguardano specifiche attività attribuite all'indagato, ma la sua appartenenza al sodalizio criminoso, possono costituire prova sufficiente, purché siano intrinsecamente attendibili e trovino adeguati riscontri esterni, anche nelle dichiarazioni di altri collaboratori di giustizia appartenenti a clan diversi. Pertanto, la partecipazione dell'indagato all'associazione mafiosa può essere dimostrata non solo attraverso la prova di singoli episodi criminosi, ma anche attraverso la dimostrazione della sua stabile e volontaria compenetrazione nel tessuto organizzativo del sodalizio, desumibile dalle convergenti dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, debitamente motivate dal giudice di merito.