Il diritto alla traduzione degli atti processuali in favore dell'imputato alloglotta che non comprende la lingua italiana, ai sensi dell'art. 143 c.p.p., è configurabile solo se tale obbligo risulti funzionale ad un diritto ancora esercitabile; ne consegue che il diritto alla traduzione non è configurabile con riferimento ad una sentenza già impugnata, né in relazione ad un provvedimento per il quale siano già decorsi i termini di impugnazione. L'onere di allegare il momento di effettiva conoscenza della sentenza grava sull'interessato, spettando al giudice accertare l'eventuale effettiva conoscenza del procedimento da parte del condannato e il diverso momento in cui sia intervenuta detta conoscenza, rispetto al quale valutare la tempestività della richiesta di restituzione nel termine per proporre impugnazione. La mancata traduzione della sentenza nella lingua nota all'imputato alloglotta, anche dopo l'entrata in vigore della direttiva 2010/64/UE, non integra ipotesi di nullità, ma, se vi è stata specifica richiesta, i termini d'impugnazione decorrono dal momento in cui la motivazione della decisione sia stata messa a disposizione dell'imputato nella lingua a lui comprensibile.