Il reato di truffa aggravata sussiste quando l'agente, mediante artifizi e raggiri idonei a indurre in errore la persona offesa, la induce a compiere un atto di disposizione patrimoniale a proprio danno, a prescindere dal fatto che sia stato l'imputato a mettersi in contatto con la vittima, essendo sufficiente che la struttura commerciale predisposta dall'agente sia di per sé idonea a ingannare il soggetto passivo. Le dichiarazioni della persona offesa, se sottoposte a un attento controllo di credibilità oggettiva e soggettiva, possono costituire fonte di prova autonoma, senza necessità di riscontri esterni, quando non sussistano elementi che inducano a dubitare della loro attendibilità. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità, se sorretto da adeguata e congrua motivazione esente da vizi logico-giuridici.