Il giudice di legittimità non può procedere a una rinnovata valutazione dei fatti o del contenuto delle prove acquisite, essendo tali apprezzamenti riservati in via esclusiva al giudice del merito. Il sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza impugnata è limitato alla verifica della sua coerenza, completezza e razionalità, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre le stesse doglianze già disattese dal giudice di appello, senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata, è inammissibile per aspecificità del motivo. Il riferimento agli atti del processo, introdotto dalla riforma dell'art. 606 c.p.p., comma 1, lett. e), consente alla Corte di Cassazione di verificare solo eventuali vizi di travisamento della prova, ovvero l'omessa pronuncia su richieste che imponevano un obbligo di decisione, senza poter procedere a una rivalutazione del merito.