Il reato di minaccia grave si configura quando la condotta dell'agente, valutata ex ante, sia potenzialmente idonea a incidere sulla libertà morale del soggetto passivo, a prescindere dall'effettivo turbamento provato dalla vittima. Ai fini della sussistenza del reato, non è necessario che la persona offesa si sia sentita effettivamente intimidita, essendo sufficiente che la minaccia sia astrattamente idonea a generare timore. Il giudice di merito, nel valutare la gravità della minaccia, deve tenere conto del contesto fattuale in cui essa si è inserita, come ad esempio la reiterazione di condotte minacciose e l'invio di messaggi contenenti prospettazioni minatorie e informazioni sugli spostamenti della vittima. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente motivato dall'assenza di elementi o circostanze di segno positivo, senza che sia più sufficiente il solo stato di incensuratezza dell'imputato. Il decorso del termine prescrizionale può essere interrotto dalle cause di interruzione previste dall'art. 160 c.p. e sospeso nei periodi di sospensione verificatisi nel corso del giudizio di merito.