Il diniego di rinnovo della licenza di porto d'armi per difesa personale deve essere adeguatamente motivato dall'Amministrazione, evidenziando le circostanze di fatto che inducono a ritenere il titolare capace di abusare dell'arma, senza potersi fondare su meri automatismi o sulla semplice assenza di precedenti penali ostativi. L'Amministrazione è tenuta a fornire una motivazione congrua ed incisiva che dia conto delle sopravvenute circostanze ostative e del mutato interesse pubblico al rilascio della licenza, in ossequio ai principi di coerenza dell'agire amministrativo e di tutela del legittimo affidamento del privato. Il mero difetto di motivazione circa i requisiti soggettivi prescritti dalla legge per il rinnovo della licenza di porto d'armi determina l'illegittimità del provvedimento di diniego, non essendo sufficiente l'ampia discrezionalità riconosciuta all'Autorità di pubblica sicurezza in materia. Tuttavia, l'annullamento dell'atto illegittimo non comporta automaticamente il risarcimento del danno, essendo necessario l'accertamento della colpa grave dell'Amministrazione nell'adozione del provvedimento, non ravvisabile in tutti i casi in cui il confine tra eccesso di potere e legittimo esercizio del potere discrezionale risulti particolarmente sottile.