Il pubblico ufficiale che, approfittando delle difficoltà economiche del privato, si fa consegnare una somma di denaro a titolo di "contributo politico" o di ulteriore pagamento, pur in assenza di esplicite minacce, può integrare il reato di concussione qualora la richiesta sia accompagnata da una "minaccia implicita" di un danno ingiusto, come il mancato pagamento di somme dovute o il pregiudizio di interessi legittimi del privato. Per accertare la sussistenza della minaccia implicita, è necessario un esame approfondito di tutti gli elementi fattuali della vicenda, in particolare della consistenza della situazione giuridica soggettiva che verrebbe danneggiata dal comportamento abusivo e del complesso dei rapporti intercorrenti tra il pubblico ufficiale e il destinatario della richiesta, al fine di verificare la percezione, da parte di quest'ultimo, delle conseguenze negative temute in caso di diniego. Ove manchi tale minaccia implicita, il fatto potrebbe invece integrare il reato di induzione indebita, qualora il privato abbia agito per ottenere un vantaggio indebito, inserendosi in una logica negoziale asimmetrica con il pubblico ufficiale.