Cassazione penale Sez. II sentenza n. 57176 del 21 dicembre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:57176PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato avviso all'imputato dell'esistenza di una sentenza di condanna pronunciata all'esito di un processo di cui egli non aveva avuto conoscenza, legittima la restituzione nel termine per proporre l'impugnazione, in quanto la decorrenza del termine per l'impugnazione presuppone la sicura consapevolezza dell'esistenza della sentenza e la precisa cognizione dei suoi estremi, non desumibili dalla mera indicazione della data di pronuncia e di irrevocabilità contenuta in un provvedimento successivo. La restituzione nel termine per impugnare una sentenza contumaciale è ammissibile quando l'imputato non abbia avuto effettiva conoscenza del procedimento e della relativa sentenza di condanna, in quanto il termine per l'impugnazione decorre solo dal momento in cui l'imputato abbia acquisito la sicura consapevolezza dell'esistenza della sentenza e la precisa cognizione dei suoi elementi essenziali, non desumibili dalla mera indicazione di dati parziali contenuti in un provvedimento successivo. In tal caso, l'istanza di restituzione nel termine per proporre l'impugnazione deve essere ritenuta ammissibile, al fine di consentire all'imputato di esercitare il diritto di difesa e di impugnare la sentenza di condanna pronunciata all'esito di un processo di cui egli non aveva avuto notizia.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DAVIGO Piercamillo - Presidente

Dott. CERVADORO Mirella - Consigliere

Dott. DI PAOLA Sergio - rel. Consigliere

Dott. BELTRANI Sergio - Consigliere

Dott. COSCIONI Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS) a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 11/05/2017 della CORTE APPELLO di TORINO;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dott. DI PAOLA Sergio;
lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale Dott. GALLI Massimo che ha concluso per l'annullamento dell'ordinanza impugnata con rinvio alla Corte d'Appello di Torino.
RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO
1. Con ricorso del 25.5.2017 la difesa di (OMISSIS) ha impugnato l'ordinanza del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.