Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 9225 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:9225SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire rilasciato dal Comune per la demolizione e fedele ricostruzione di un edificio deve essere rispettato nella sua interezza, sia per quanto riguarda l'area di intervento che per la fedele ricostruzione dell'edificio preesistente. Pertanto, qualora il nuovo edificio venga realizzato in area diversa da quella indicata nel permesso di costruire e senza la preventiva demolizione dell'edificio preesistente, tale intervento deve essere considerato come realizzato in assenza di permesso di costruire, con conseguente applicazione delle relative sanzioni previste dalla normativa urbanistica. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il titolo abilitativo edilizio deve essere rispettato in tutti i suoi elementi essenziali, sia per quanto riguarda l'area di intervento che per la fedele ricostruzione dell'edificio preesistente, e la mancata osservanza di tali elementi comporta la riconduzione dell'intervento alla fattispecie di "assenza di permesso di costruire", con le relative conseguenze sanzionatorie. La massima giuridica deve essere formulata in modo chiaro, astratto e conciso, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali, in modo da risultare autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

N. 09195/2013
REG.RIC.

N. 09225/2013 REG.PROV.COLL.

N. 09195/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 9195 del 2013, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

contro

Comune di Montopoli di Sabina, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, piazza dell'Orologio, 7;

per l'annullamento

dell'ordinanza n.2/13 del 4.6.2013 del Comune di Monopoli in Sabina.

Visti il ricorso e i relativi alle…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.