Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7361 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:7361SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione demaniale per l'installazione di un chiosco bar è subordinato alla verifica della compatibilità dell'occupazione dello spazio pubblico con la tutela della sicurezza della circolazione veicolare e pedonale. L'amministrazione è tenuta a valutare attentamente se l'ingombro dell'occupazione possa compromettere la fluidità e la sicurezza della circolazione, riducendo eccessivamente la larghezza della carreggiata stradale e ostacolando le manovre di entrata e uscita dai parcheggi adiacenti, nonché il transito pedonale. Qualora l'occupazione dello spazio pubblico risulti incompatibile con la tutela della circolazione, l'amministrazione deve negare il rilascio della concessione, in quanto il perseguimento dell'interesse pubblico alla sicurezza stradale prevale sull'interesse del privato all'occupazione del suolo. Il diniego della concessione demaniale deve essere adeguatamente motivato, evidenziando le specifiche ragioni di incompatibilità con la circolazione, senza che sia necessario dimostrare l'esistenza di un pericolo concreto e attuale per la pubblica incolumità. L'amministrazione, nel valutare la compatibilità dell'occupazione, deve tenere conto della conformazione e delle caratteristiche della sede stradale, nonché della presenza di aree di parcheggio e del flusso di traffico veicolare e pedonale, al fine di accertare se l'ingombro dell'occupazione possa effettivamente compromettere la sicurezza della circolazione.

Sentenza completa

N. 02220/2012
REG.RIC.

N. 07361/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02220/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2220 del 2012, proposto da:
Società Gran Caffè Cirulli Srl, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. Sergio Rampazzi, presso il cui studio è elettivamente domiciliata in Roma, Lago Ugo Bartolomei, 5;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. Sergio Siracusa, con domicilio eletto presso l’Avvocatura Capitolina in Roma, via del Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. 2699 del 24 novembre 2011, con la quale il Direttore del IV Municip…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.