Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 230 del 2012

ECLI:IT:TARCT:2012:230SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente negare il rilascio di un'autorizzazione per l'occupazione di suolo pubblico quando l'area richiesta rientra nella disponibilità del demanio marittimo e non del patrimonio comunale, essendo pertanto necessaria una concessione demaniale marittima per il suo utilizzo. Il Comune, nel valutare la richiesta di occupazione di suolo pubblico, deve ponderare tutti gli interessi pubblici e privati coinvolti, tra cui l'interesse pubblico primario al miglioramento dei servizi connessi al turismo e l'interesse privato alla redditività dell'attività commerciale, nonché l'interesse alla realizzazione di manifestazioni ed eventi pubblici. Tuttavia, il mero interesse alla realizzazione di manifestazioni ed eventi pubblici non può costituire di per sé un valido motivo di diniego dell'autorizzazione, in assenza di una adeguata istruttoria e ponderazione di tutti gli interessi in gioco. Inoltre, il Comune non può negare l'autorizzazione richiesta sulla base del fatto che il privato ha già ottenuto in concessione una porzione di suolo pubblico antistante la propria attività, qualora tale porzione risulti assolutamente insufficiente a soddisfare le esigenze della clientela. Pertanto, il Comune, nel valutare la richiesta di occupazione di suolo pubblico, deve verificare la disponibilità dell'area richiesta, ponderare adeguatamente tutti gli interessi coinvolti e motivare in modo congruo il provvedimento di diniego, evitando di basarlo su meri presupposti di fatto erronei o su considerazioni generiche e prive di adeguata istruttoria.

Sentenza completa

N. 01954/2009
REG.RIC.

N. 00230/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01954/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1954 del 2009, proposto da:
Island Srl, in persona dell’amministratore legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Gitto, con domicilio eletto presso il suo studio in Catania, viale XX Settembre, 28;

contro

Comune di Lipari, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Onofrio Natoli, con domicilio ex lege presso la Segreteria di questo T.A.R.;
Dirigente del 4° Settore – Risorse Umane e Culturali del Comune di Lipari e Responsabile del II Servizio Sviluppo Economico – Ufficio Suolo P., Trasporti T., Caccia del Comune …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.