Il tentativo di omicidio si configura quando l'agente, pur non avendo realizzato l'evento morte, ha posto in essere atti idonei e univocamente diretti a cagionarlo, rappresentandoselo e accettandone il rischio. L'idoneità degli atti deve essere valutata ex ante, tenendo conto delle circostanze in cui opera l'agente e delle modalità dell'azione, in modo da determinarne la reale adeguatezza causale e l'attitudine a creare una situazione di pericolo attuale e concreto di lesione del bene protetto. Ai fini della distinzione tra il reato di lesioni personali e quello di tentato omicidio, occorre avere riguardo sia al diverso atteggiamento psicologico dell'agente, desumibile dalla sede corporea attinta, dall'idoneità dell'arma impiegata nonché dalle modalità dell'atto lesivo, sia alla differente potenzialità dell'azione. La recidiva può essere ritenuta sussistente anche in presenza di precedenti penali per reati contro il patrimonio o comunque eterogenei rispetto a quello in esame, purché sia dimostrata la pericolosità sociale dell'imputato sulla base delle modalità concrete della condotta tenuta. Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella commisurazione della pena, che deve essere adeguatamente motivata con riferimento ai criteri di cui all'art. 133 c.p.