Il reato di tentato omicidio aggravato ai sensi del Decreto Legge n. 152 del 1991, articolo 7, è da ritenersi ostativo alla concessione del beneficio dell'indulto, in quanto la natura e la gravità del reato commesso escludono l'applicabilità di tale misura di clemenza. Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la concessione dell'indulto, deve tenere conto della particolare gravità del reato, che si caratterizza per la violenza e la pericolosità della condotta, nonché per l'intensità del dolo e il grado di lesione del bene giuridico tutelato. Tali elementi, unitamente alla circostanza aggravante prevista dalla normativa speciale, rendono il fatto di reato particolarmente grave e incompatibile con la ratio dell'istituto dell'indulto, volto a favorire il reinserimento sociale del condannato e a deflazionare il carico giudiziario per i reati di minore allarme sociale. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, nel valutare la concessione dell'indulto, deve operare un bilanciamento tra le esigenze di clemenza e quelle di tutela della collettività, privilegiando quest'ultime quando il reato commesso presenta un elevato disvalore sociale e una spiccata pericolosità per l'ordine pubblico, come nel caso del tentato omicidio aggravato. In tali ipotesi, l'applicazione dell'indulto risulterebbe incompatibile con i principi di proporzionalità e adeguatezza della pena, nonché con le finalità rieducative della sanzione penale.