Il ricorso amministrativo avverso un provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora, nelle more del procedimento, il ricorrente abbia presentato un'istanza di sanatoria, in quanto il comune non può dare esecuzione alla sanzione e la stessa perderà comunque efficacia all'esito del procedimento di sanatoria. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, in applicazione del principio secondo cui l'interesse a ricorrere deve permanere per tutto il corso del giudizio. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse è, pertanto, la conseguenza necessaria dell'avvenuta presentazione dell'istanza di sanatoria, che determina il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento impugnato. Tale soluzione consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in linea con il principio di economia processuale, e di preservare il ruolo del giudice amministrativo quale garante della legalità dell'azione amministrativa, senza interferire con il potere discrezionale dell'amministrazione di valutare la regolarizzazione delle opere abusive.