Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12803 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:12803SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione di occupazione di suolo pubblico (OSP) in aree della città storica soggette a vincolo di tutela ai sensi del d.lgs. n. 490/1999 e del d.lgs. n. 42/2004 è legittimamente disdetta dall'amministrazione comunale in applicazione di un piano di massima occupabilità (PMO) adottato ai sensi della disciplina regolamentare comunale, senza che ciò comporti violazione del principio di affidamento o degli obblighi procedimentali. L'inclusione di una specifica area, come Largo Corrado Ricci, nel perimetro di applicazione del PMO è legittima ove tale area risulti ricompresa nell'ambito della "città storica" tutelata ai sensi della normativa sui beni culturali, a prescindere dalla sua eventuale classificazione come "salotto della città" soggetto a speciale disciplina di pianificazione unitaria. La disdetta della concessione OSP, in tal caso, costituisce mera esecuzione della pianificazione comunale, senza necessità di una puntuale motivazione ulteriore rispetto al richiamo al PMO adottato. Il mancato rispetto di un termine meramente ordinatorio fissato dalla stessa amministrazione per l'adozione del PMO non determina l'illegittimità di quest'ultimo. L'amministrazione può legittimamente disporre lo sgombero dell'occupazione abusiva di suolo pubblico in forza dei poteri di autotutela esecutiva riconosciuti per i beni demaniali, senza necessità di previo avviso di avvio del procedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/12/2020

N. 12803/2020 REG.PROV.COLL.

N. 11435/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11435 del 2007, proposto da
Soc Iata di Iannelli Rocco Napoleone & C Snc, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Corrado Morrone, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale XXI Aprile 11 presso lo Studio legale Panunzio;

contro

Comune di Roma – Roma Capitale, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Rosalda Rocchi, dell’Avvocatura Capitolina, con domicilio presso la sua sede, in Roma, via Tempio di Giove, 21;
Comando I^ Gruppo Polizia Municipale di Roma Centro Stori…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.