Il sequestro preventivo di un bene immobile può essere disposto quando vi siano elementi sufficienti a ritenere che il valore del bene sia sproporzionato rispetto ai redditi dichiarati e alle attività economiche svolte dall'indagato, anche in assenza di una precisa quantificazione delle singole rate di mutuo pagate, purché risulti che l'onere economico sostenuto per l'acquisto dell'immobile sia superiore al reddito dimostrato. Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza del requisito della sproporzione, può considerare gli accertamenti della Guardia di Finanza, le produzioni difensive relative alle domande di condono fiscale dell'indagato e il dato del mutuo acceso sull'immobile, senza che ciò integri un vizio di motivazione. L'inammissibilità del ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro preventivo è pronunciata quando le doglianze non si limitano alla violazione di legge, ma investono anche il profilo della illogicità della motivazione.