Il reato di minaccia aggravata, ai sensi dell'art. 612, comma 2, c.p., è un reato di pericolo che non richiede la concreta intimidazione della persona offesa, ma solo la comprovata idoneità della condotta a suscitare timore nell'animo della vittima. Tale idoneità deve essere valutata in relazione alle concrete circostanze del fatto e ai rapporti tra l'autore e la persona offesa, senza che assuma rilievo l'improbabilità del verificarsi del male prospettato, in quanto ciò esorbita dalla sfera di conoscenza e valutazione propria dell'uomo medio. Pertanto, il clima di veemente litigiosità esistente tra gli imputati e le parti offese, nonché la possibilità che queste ultime subissero gli effetti di denunce a loro carico, integrano una sufficiente piattaforma probatoria per fondare il giudizio di idoneità intimidatoria della condotta tenuta dagli imputati, a prescindere dal fatto che i mali ingiusti prospettati dipendessero da fattori eziologici e volontaristici indipendenti dalla loro sfera di dominio. Inoltre, la condanna può essere pronunciata anche in relazione a espressioni diverse da quelle specificamente contestate, purché riconducibili al paradigma del reato di minaccia. Infine, nei reati perseguibili a querela di parte, la volontà di punizione della persona offesa può essere desunta anche dalla sua costituzione di parte civile, senza necessità di una formale dichiarazione.