La partecipazione ad un'associazione mafiosa, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., è integrata dalla prova della stabile e consapevole adesione del soggetto all'organizzazione criminale, anche attraverso il compimento di attività esecutive di direttive impartite dai vertici dell'associazione, senza che sia necessaria la dimostrazione di specifici reati-fine commessi dall'imputato. Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, se ritenute credibili e attendibili dal giudice di merito sulla base di un adeguato percorso argomentativo, costituiscono prova idonea a dimostrare l'appartenenza dell'imputato al sodalizio mafioso, anche con riferimento a periodi successivi a quelli già coperti da precedente condanna definitiva, purché sia accertata la riferibilità temporale della condotta associativa alle annualità contestate. Il giudice di rinvio, nel colmare eventuali lacune motivazionali della precedente decisione annullata, può legittimamente valorizzare le dichiarazioni di nuovi collaboratori di giustizia, che integrino e confermino gli elementi probatori già acquisiti, senza che ciò integri un vizio di motivazione o un'erronea applicazione della disciplina delle prove.