Consiglio di Stato sentenza n. 8466 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:8466SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti all'interno della fascia di rispetto autostradale è consentita solo se sussiste un rapporto di pertinenzialità tra l'impianto e l'autostrada, tale da configurare l'impianto come un ordinario completamento della strada a servizio degli utenti. In assenza di tale nesso di pertinenzialità, non opera la deroga al divieto di edificazione nella fascia di rispetto autostradale, dovendo prevalere le esigenze di tutela della sicurezza della circolazione e dell'incolumità pubblica. La proprietà dell'area su cui insiste l'impianto non è determinante ai fini della valutazione, essendo invece decisiva la sua destinazione funzionale, in particolare quando essa costituisce parte integrante e funzionale dell'autostrada, come nel caso della corsia di immissione. Pertanto, il progetto di realizzazione di un impianto di distribuzione carburanti all'interno della fascia di rispetto autostradale, senza che sussista un rapporto di pertinenzialità con l'autostrada, deve essere respinto in quanto in contrasto con il divieto di edificazione previsto dalla normativa di settore, a tutela della sicurezza della circolazione stradale e dell'incolumità pubblica.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/09/2023

N. 08466/2023REG.PROV.COLL.

N. 07678/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7678 del 2020, proposto da
Pronto Gomme s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Cicerone n. 44;

contro

Comune di Milano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Polibio n. 15;

nei confronti

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.