Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1667 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:1667SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un fondo illegittimamente occupato e utilizzato per la realizzazione di un'opera pubblica ha diritto alla restituzione del bene o, in subordine, al risarcimento del danno pari al valore venale del fondo al momento della decisione, oltre alla rivalutazione monetaria e agli interessi, nonché al ristoro di ogni altro pregiudizio subito per la perdita della disponibilità del fondo per il periodo di illegittima occupazione. Il principio di tutela della proprietà privata e del legittimo affidamento del cittadino nei confronti della pubblica amministrazione impone il ripristino della situazione giuridica preesistente all'occupazione illegittima o, in subordine, il risarcimento integrale del danno patrimoniale e non patrimoniale subito dal proprietario spossessato. Tale diritto del proprietario non può essere escluso o limitato in ragione di eventuali accordi transattivi intervenuti con l'ente occupante, i quali non possono incidere sulla tutela giurisdizionale del diritto di proprietà costituzionalmente garantito. La restituzione del bene o il risarcimento del danno costituiscono, pertanto, rimedi necessari ed inderogabili a fronte dell'illegittima occupazione di un fondo privato per la realizzazione di un'opera pubblica, a tutela del diritto di proprietà e del legittimo affidamento del cittadino.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/03/2018

N. 01667/2018 REG.PROV.COLL.

N. 03112/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3112 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Napoli, piazza Sannazaro, 71;

contro

Comune di Maddaloni in persona del Sindaco p.t. e Amministrazione Provinciale di Caserta, non costituiti in giudizio;
Regione Campania in persona del Presidente p.t., legale rappresentante, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in N…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.