Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'esimente della provocazione (art. 599 c.p.) non è applicabile quando il fatto ingiusto della vittima, cui l'agente ha reagito, è stato determinato a sua volta da un precedente comportamento ingiusto dello stesso agente o è frutto di reciproche provocazioni. Ciò in quanto la causa di non punibilità prevista dall'art. 599 c.p. è configurabile solo in presenza di una situazione iniziale di legittimità o, almeno, di non illiceità dell'offensore, confliggente con una opposta condizione di illiceità dell'offeso e qualificata da un intento reattivo a siffatta situazione di illiceità. Ne consegue che essa non è applicabile a favore dell'autore di un delitto quando il fatto apparentemente ingiusto della vittima, cui l'agente abbia reagito, sia stato determinato a sua volta da un precedente comportamento ingiusto dello stesso agente o sia frutto di reciproche provocazioni. Pertanto, la sussistenza di pregressi contrasti tra autore del fatto e vittima, che abbiano progressivamente condotto a reciproche aggressioni e ripicche, esclude la possibilità di attribuire all'uno o all'altra uno specifico fatto ingiusto quale causa immediata della reazione, impedendo così l'applicazione dell'esimente della provocazione.