Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 738 del 2012

ECLI:IT:TARSA:2012:738SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in assenza del previo piano di lottizzazione convenzionato, quando questo è prescritto dallo strumento urbanistico vigente, integra una violazione sostanziale e non meramente formale, che non consente l'applicazione dell'istituto del "permesso in sanatoria" di cui all'art. 38 del D.P.R. n. 380/2001. Ciò in quanto l'assenza del piano di lottizzazione comporta il mancato rispetto degli indici edilizi e delle prescrizioni urbanistiche, con conseguente illegittimità sostanziale del titolo edilizio originariamente rilasciato. L'amministrazione comunale, in tali casi, non può ricorrere all'art. 38 citato, norma che consente di rimediare ai soli vizi formali o procedurali, ma deve procedere all'annullamento del titolo edilizio e all'ordine di demolizione delle opere abusivamente realizzate. Inoltre, l'esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi costituisce attività vincolata della pubblica amministrazione, per cui i relativi provvedimenti, come l'ordinanza di demolizione, non richiedono la previa comunicazione di avvio del procedimento ai sensi degli artt. 7 e 10 della L. n. 241/1990, in quanto la natura vincolata del procedimento erode i margini per un utile contributo partecipativo del soggetto inciso.

Sentenza completa

N. 00566/2011
REG.RIC.

N. 00738/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00566/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 566 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
- Società “Pastena Costruzioni” s.p.a. (di seguito: Pastena), con sede in Battipaglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, ((omissis)), rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), presso il cui studio elettivamente domicilia, in Salerno, Via Dogana Vecchia, n. 40;

contro

Comune di Battipaglia, in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dal prof. avv. ((omissis)), col quale elettivamente domicilia, in Salerno, ((omissis)), n. 143;

e con l'intervento di

ad opponendum:
- ((…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.