Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6122 del 2011

ECLI:IT:TARNA:2011:6122SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio dei poteri inerenti al giudizio di ottemperanza al giudicato, può condannare la pubblica amministrazione all'adozione di un provvedimento di acquisizione coattiva di un bene privato utilizzato per finalità di interesse pubblico, anche in presenza di una precedente sentenza di annullamento dell'atto che costituiva il titolo per tale utilizzazione, qualora permanga l'attuale stato di fatto di occupazione del bene da parte dell'amministrazione. In tal caso, il provvedimento di acquisizione, da adottarsi entro un termine perentorio, deve indicare il risarcimento dovuto al privato per la perdita della proprietà, determinato nel rispetto del principio del ristoro integrale del danno subito, con offerta anche degli interessi per il periodo di occupazione senza titolo. Decorso inutilmente il termine, il Tribunale può nominare un Commissario ad acta per l'esecuzione del giudicato, con facoltà di accedere agli atti e di avvalersi della collaborazione degli uffici amministrativi, e con obbligo per l'amministrazione di corrispondere il relativo compenso. La sentenza che dispone tali misure è finalizzata a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e la piena esecuzione del giudicato, anche in presenza di sopravvenute disposizioni legislative che attribuiscono all'amministrazione il potere di acquisire coattivamente il bene privato.

Sentenza completa

N. 05036/2011
REG.RIC.

N. 06122/2011 REG.PROV.COLL.

N. 05036/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 5036 del 2011, proposto dai Sigg. ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli Avv. ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliati presso il loro studio in Napoli, Via Toledo n.323;

contro

Consorzio ASI di Avellino in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Napoli, Via G. G. Orsini n.30;
Comune di Cervinara in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito;
Regione Campania in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Almerina Bove…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.