Consiglio di Stato sentenza n. 5319 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:5319SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del certificato di agibilità non preclude all'amministrazione comunale la possibilità di contestare successivamente la presenza di difformità dell'opera realizzata rispetto al titolo edilizio originariamente rilasciato, in quanto il certificato di agibilità e il permesso di costruire sono collegati a presupposti diversi e non sovrapponibili. L'ordine di demolizione di un'opera abusiva, essendo un provvedimento vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, né la comparazione tra l'interesse pubblico e l'interesse privato al mantenimento dell'immobile, in quanto tali valutazioni sono già state effettuate a monte dal legislatore. Il decorso del tempo non radica alcun affidamento in capo al proprietario dell'abuso, poiché l'inerzia dell'amministrazione nell'adozione degli atti di repressione non è foriera di aspettative giuridicamente qualificate, a differenza di quanto accade nell'ipotesi di autotutela decisoria su titoli edilizi illegittimamente rilasciati. Pertanto, l'ordine di demolizione di un'opera abusiva è adeguatamente motivato dal solo accertamento del carattere abusivo dell'intervento, senza necessità di ulteriori argomentazioni in ordine all'interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/08/2020

N. 05319/2020REG.PROV.COLL.

N. 07074/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7074 del 2010, proposto dal Condominio sito in Terlizzi al viale delle Mimose 91/99, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Nunzio Palmiotto, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Michele Marella in Roma, via Frascati, 10,

contro

il Comune di Terlizzi, non costituito in giudizio,

nei confronti

Costruzioni Belvedere S.r.l., non costituita in giudizio,

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Terza) n. 2422/2010, resa tra le parti, concernente demolizione opere abusive.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 316 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:316SENT Il rilascio di un certificato di agibilità non determina l'insorgere di un affidamento meritevole di tutela giuridica in ordine alla legittimità degli interventi edilizi effettuati, in quanto tale ce…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7200 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7200SENT Il provvedimento con cui viene ingiunta, sia pure tardivamente, la demolizione di un immobile abusivo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti di fatt…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8180 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8180SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, anche se realizzate in epoca remota e in assenza di responsabilità del proprietario attuale, è un provvedimento a carattere vincolato e rigidamente …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7311 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7311SENT Il rilascio del certificato di abitabilità non preclude l'esercizio del potere di repressione degli abusi edilizi, in quanto tale provvedimento è finalizzato alla verifica delle condizioni di salubri…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4974 del 2024 ECLI:IT:TARNA:2024:4974SENT Il rilascio del certificato di agibilità presuppone la regolarità urbanistico-edilizia dell'immobile, che deve essere previamente accertata dall'amministrazione comunale. Pertanto, qualora l'amminist…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2550 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2550SENT Il rilascio del certificato di agibilità non preclude all'amministrazione comunale la possibilità di contestare successivamente la presenza di difformità rispetto al titolo edilizio, né costituisce r…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 540 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:540SENT La realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo abilitativo o in totale difformità rispetto al titolo edilizio rilasciato, anche a distanza di un considerevole lasso di tempo, integra un abus…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10340 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10340SENT L'ordinanza di demolizione di un immobile abusivo ha natura di atto dovuto e rigorosamente vincolato, con la conseguenza che essa è già dotata di un'adeguata e sufficiente motivazione, consistente ne…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1185 del 2020 ECLI:IT:TARSA:2020:1185SENT Il rilascio del certificato di agibilità/abitabilità da parte del Sindaco non può essere invocato a fondamento della legittimità urbanistico-edilizia di un'unità immobiliare, in quanto tale certifica…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6809 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6809SENT La realizzazione di opere edilizie senza il necessario titolo abilitativo, anche se risalenti nel tempo, non può legittimare un affidamento tutelabile alla loro conservazione, in quanto l'ordine di d…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.