Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio dei propri poteri di controllo sull'attività della Pubblica Amministrazione, riconosce la legittimità dell'ordinanza sindacale di chiusura temporanea di un'attività commerciale, adottata al fine di risolvere o attenuare una grave situazione di degrado e insicurezza urbana in una determinata zona della città. Tale provvedimento, rientrando nei poteri di polizia amministrativa del Sindaco, volti a garantire l'ordine pubblico e la sicurezza della collettività, è giustificato dalla sussistenza di una situazione di fatto che ne legittima l'adozione, a prescindere dall'eventuale impugnazione del provvedimento da parte del soggetto interessato. Tuttavia, qualora il provvedimento di chiusura venga successivamente prorogato, tale proroga dovrà essere autonomamente impugnata per poter essere valutata nel merito. In ogni caso, il Tribunale Amministrativo Regionale riconosce la discrezionalità del Sindaco nell'adottare misure straordinarie volte a fronteggiare situazioni di grave degrado e insicurezza urbana, purché tali misure siano proporzionate e adeguatamente motivate sulla base di un'istruttoria che ne accerti la necessità e l'idoneità a perseguire l'interesse pubblico. Il Tribunale, pertanto, afferma il principio secondo cui il Sindaco, nell'esercizio dei propri poteri di polizia amministrativa, può legittimamente disporre la chiusura temporanea di attività commerciali, qualora ciò si renda necessario per fronteggiare gravi situazioni di degrado e insicurezza urbana, purché il provvedimento sia adeguatamente motivato e proporzionato rispetto alla finalità perseguita.