L'ordine di demolizione di un immobile realizzato in assenza di titolo abilitativo e in zona sottoposta a vincolo paesaggistico costituisce un provvedimento vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse (diverse da quelle inerenti al ripristino della legittimità violata) che impongono la rimozione dell'abuso. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. Inoltre, la tutela paesaggistica in Italia non è stata introdotta solo con il D.Lgs. n. 42/2004, essendo già prevista dalla precedente legge n. 1497/1939, e pertanto l'applicazione di tale normativa a opere realizzate anteriormente non determina la nullità dell'ingiunzione di demolizione, la quale risulta comunque legittima in quanto l'immobile è stato costruito in assenza di titolo edilizio in zona sottoposta a vincolo paesaggistico.