Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di associazione di stampo mafioso, la condotta tipica deve essere provata con puntuale riferimento al periodo temporale considerato dall'imputazione, sicché, in caso di successione di condotte contestate a titolo di partecipazione o di direzione dell'organizzazione criminale, la rivalutazione delle prove acquisite e valutate nel corso di un precedente procedimento per il delitto di cui all'articolo 416-bis c.p., conclusosi con sentenza assolutoria in relazione ad un differente arco temporale, è subordinata alla circostanza che quegli elementi riguardino comunque il nuovo periodo temporale oggetto di contestazione e non attengano, invece, al periodo coperto dal giudicato assolutorio. Pertanto, il decreto di rinvio a giudizio, pur dopo le modifiche apportate alla disciplina dell'udienza preliminare dalla L. 16 dicembre 1999, n. 479, non è di per sé idoneo a integrare indizi di colpevolezza, in quanto provvedimento di valenza esclusivamente processuale, e la valutazione degli ulteriori elementi indiziari deve essere effettuata dal giudice del riesame in modo logico e plausibile, senza incorrere in una valutazione atomistica, parcellizzata e contraddittoria degli stessi.